"Pas de position irréconciliable sur la reprise des chantiers", Thierry Repentin

 

Thierry Repentin : L'idée était de regrouper l'ensemble de la filière, d'élargir la participation à des non-membres du CSCEE, pour que toutes les parties prenantes de l'amont à l'aval (avec les industriels, les négoces, les architectes, les grandes fédérations, l'USH, les contrôleurs, l'ingénierie…) puissent prendre part au dialogue, exposent la façon dont elles appréhendent cette période, fassent état des difficultés qu'elles rencontrent et de ses attentes.

Quelles problématiques ont notamment été soulevées ?

Il y avait beaucoup de questions concernant le chômage partiel ou les pénalités de retard. Nous avons aussi évoqué l'après-crise et la remise en route des industries, actuellement arrêtées à 90%. Nous avons aussi parlé de l'instruction des documents d'urbanisme, qui doit absolument continuer pour que les permis sortent comme prévus à l'été.

 

Le guide pourrait être opérationnel "la semaine prochaine"

Avez-vous validé le guide des bonnes pratiques qui doit permettre la reprise progressive des chantiers de BTP ?

La réunion a permis de le finaliser, de le porter à la connaissance de toute la filière et de suggérer quelques ajustements à l'OPPBTP. Il devrait être validé par les autorités d'ici à la fin de la semaine, pour être opérationnel la semaine prochaine.

 

Que contient ce guide ?

Ce document de six pages apporte un cadre, même si la difficulté réside dans la nature substantiellement différente des chantiers. Il doit permettre de comprendre dans quelles conditions, sous quelles réserves les compagnons peuvent retourner sur les chantiers suspendus, ou se rendre sur de nouveaux relevant de l'urgence. Car les opérations de maintenance et liées à la sécurité continuent, et il faut voir comment ceux qui sont appelés à intervenir dans l'urgence peuvent exercer, qu'il s'agisse de marchés publics, privés ou de particuliers. Il y a par ailleurs une obligation de moyens, avec la mise à disposition de masques, de gel hydroalcoolique, l'accès à un point d'eau avec du savon, la distance à respecter…

Il n'est donc pas question d'obliger les entreprises à reprendre le travail si elles jugent ne pas en avoir les moyens ?

Non, il s'agit de répondre à celles qui ont envie de pouvoir exercer une activité, de leur donner les moyens de pouvoir travailler. Tout en sachant que la prise en compte de la sécurité est toujours la priorité absolue dans le BTP, ce n'est pas quelque chose de nouveau même si c'est encore plus vrai aujourd'hui.

 

A l'annonce de l'accord entre l'État et certaines fédérations (FFB, Capeb et FNTP), des voix se sont rapidement élevées dans la profession pour refuser la reprise des chantiers. Avez-vous senti, lors de la réunion, que certaines positions étaient irréconciliables ?

Irréconciliables, non. Mais il y a plus ou moins de volontarisme concernant le périmètre des chantiers à relancer. Tout le monde s'accorde sur le fait que les urgences doivent être traitées. Les plus minimalistes accepteraient aussi que tout ce qui relève de l'intérêt général reparte, ou que les chantiers bien avancés, pour lesquels il ne reste que quelques jours d'intervention, puissent être terminés. D'autres veulent aller plus loin, faisant valoir le fait que de nombreux chantiers ne nécessitent pas la présence d'un coordonnateur SPS par exemple, mais qui génèrent du chiffre d'affaires, notamment pour les artisans. Ce qui était intéressant, c'est que chacun a pu s'exprimer cette fois alors que les échanges en amont n'avaient pas eu lieu avec toute la filière.

 

Comptez-vous renouveler ce type de réunion élargie ?

Nous prévoyons un nouveau rendez-vous la semaine prochaine. Nous avons recensé un certain nombre de questions qui intéressent les professionnels et espérons pouvoir apporter des réponses à cette occasion. Nous évoquerons aussi la diffusion du guide. Il est important de renouveler l'exercice, en intégrant des fédérations et organisations qui n'étaient pas présentes ce 25 mars, pour que chacun comprenne le contexte, et ait le même niveau d'information.