L'agence d'architecture néerlandaise OMA, de Rem Koolhaas, est à l'heure actuelle en tête parmi les dix concurrents admis à présenter leur projet urbanistique pour le développement du futur Grand Moscou, a annoncé début mai Alexandre Kolontaï, le numéro deux de l'Institut du Plan général d'aménagement de Moscou.

Il ne s'agit toutefois là que d'un classement provisoire à l'issue de la première étape de pré-qualification. Il en reste encore deux et l'OMA a obtenu 7,8 points sur 10. Il est suivi par deux agences françaises, Antoine Grumbach & Associés et l'AUC. Le jury russe a été frappé par « la simplicité et la pureté» des idées de l'OMA, qui a proposé de créer trois à quatre pôles urbains satellites à proximité des aéroports pour réduire la pression sur le centre historique et décharger les autoroutes, et de s'appuyer aussi sur les technopoles de Skolkovo et Friazevo, nous confirment nos confrères de Radi Doma Pro.

 

Le projet d'OMA propose d'installer des « nœuds logistiques » à l'extérieur de Moscou et de les relier tant à la ville qu'à la région par des transports rapides par rail. Il préconise aussi une étroite collaboration entre le Grand Moscou et sa région pour les réaliser, mais il faudrait pour cela introduire dans la législation russe la notion d'agglomération.

 

De son côté, Antoine Grumbach propose, lui, de créer sur les nouveaux territoires, où l'on voudrait faire déménager 2,5 millions d'habitants du Moscou actuel et créer un million d'emplois, un grand boulevard le long duquel surgirait une « ville linéaire ».

 

Classement et notation des dix équipes
1. OMA (Pays-Bas) et Strelka Institute (Russie) avec Project Meganom (Russie), Siemens AG (Allemagne) et McKinsey & Company (Etats-Unis) - 7,8/10
2. Ricardo Bofill (Spain) avec the Barcelona Regional Agency for Urban Development (Espagne) - 7,6/10
3. Antoine Grumbach et Associes SA (France) avec Wilmotte & Associes SA (France), Egis International (France), SGP, EPPS, EPADESA, CFREE (France) et the High School of Economics (Russie) - 7,4/10
4.L'AUC (France) et Bureau BAS Smets (Belgique) avec Sestra (France) et Franc Boutte Consultant (France) - 7,1/10
5.International Academy of Architecture (Professeur. Andrey Chernihov) avec Juul-Frost Architects (Danemark), Diller Scofido+Rentro (Etats-Unis), McAdam Architects (Royaume-Uni), Ginzburg Architects (Russie) - 7/10
6. Urban Design Associates (Etats-Unis) avec Beasley & Associates (Canada), Gillespes (Ecosse), John Thompson & Partners (Royaume-Uni) et Nelson / Nigaard (Etats-Unis) - 7/10
7. Ostozhenka Architets (Russie) avec Ateliers Lion Associes (France), SGP (France), Paris-Saclay (France) et Epadesa (France) - 6,8/10
8. Central Research and Project Institute of Urbanism / Russian Academy Of Architecture and Building Science (Russie) et Nikken Sekkei (Japon), RTKL (Angleterre) et Knight Frank - 6,4/10
9. Studio Ass Secchi (Italie) - 6,3/10
10. Moscow Architectural Institute avec Devereux Architects (Irlande) - 4,8/10

actioncl