PROFESSION. Après la sanction financière infligée par l'Autorité de la concurrence à l'Ordre des architectes pour pratiques "déloyales", le principal syndicat de la profession prend la défense du conseil ordinal.

"Bien triste idéologie qui consiste à penser que la concurrence sur les prix est toujours bénéfique pour l'humanité", déplore l'Unsfa dans un communiqué du 2 octobre 2019. Une réaction qui intervient au lendemain de l'annonce par l'Autorité de la concurrence d'une sanction d'1,5 million d'euros à l'encontre de l'Ordre des architectes.

 

Saisie d'une enquête de la DGCCRF entamée en 2015, l'Autorité de la concurrence a prononcé une sanction financière sans précédent. Elle reproche à l'Ordre des architectes d'avoir, "via ses conseils régionaux des Hauts-de-France, du Centre-Val de Loire, d'Occitanie et de Provence-Alpes-Côtes d'Azur, mis en œuvre des pratiques anticoncurrentielles", dont certaines auraient mis une pression sur les architectes tendant à tirer leurs honoraires vers le bas.

 

Une concurrence "néfaste" pour l'architecture

 

L'instance de contrôle liée à Bercy soupçonne plus précisément les ordres régionaux d'avoir diffusé et préconisé un barème d'honoraires dans le cadre de marchés publics, alors que la fixation de ces rémunérations est censée être libre. Jugeant cette concurrence "néfaste" pour la profession d'architecte, le syndicat majoritaire Unsfa regrette que "les idéologues ne lisent aucune démonstration des conséquences parfois désastreuses" sur la maîtrise d'œuvre comme la maîtrise d'ouvrage.

 

Le Conseil national de l'Ordre des architecte s'était défendu dans un communiqué d'avoir imposé un tel barème mais évoque plutôt "l'existence d'un simulateur de calcul d'honoraires qui a été créé et largement diffusé par les pouvoirs publics". De son côté, l'Unsfa regrette "la course au prix le plus bas possible", appelant plutôt à ce que les rémunérations intègrent "le coût global de l'opération", pour que le travail d'études approfondies soit davantage reconnu.

actionclactionfp