Mike Riddell, propriétaire de ce parc d'attraction de 23 hectares qui accueille chaque année 1,5 million de visiteurs, a indiqué à l'AFP qu'il avait fait appel du jugement, daté du 27 mai et qui n'est pas assorti d'une exécution provisoire.
Cette décision de justice intervient après la plainte d'une famille de riverains qui invoquent des nuisances sonores et dénoncent l'empiètement sur des voies de circulation.
Plusieurs infrastructures du parc (bureaux, restaurant, toboggan, etc.) sont visées, selon M. Riddell. "Cela correspond aux deux tiers du parc", dit-il. Reste que le bassin des orques, l'attraction phare du Marineland, ne serait pas menacé.
Cette décision de justice intervient après la plainte d'une famille de riverains qui invoquent des nuisances sonores et dénoncent l'empiètement sur des voies de circulation.
Plusieurs infrastructures du parc (bureaux, restaurant, toboggan, etc.) sont visées, selon M. Riddell. "Cela correspond aux deux tiers du parc", dit-il. Reste que le bassin des orques, l'attraction phare du Marineland, ne serait pas menacé.
avec AFP
Lire plus tard
Partager