Des sociétés d'investissement accusent le Crédit agricole de les avoir incitées à acheter des subprimes, produits dérivés que la banque savait être à risques.
Le Crédit Agricole devra répondre d'une plainte déposée auprès d'un tribunal de New York, l'accusant d'avoir trompé ses clients en leur vendant des produits dérivés adossés à des prêts immobiliers à risque. Ce sont des sociétés d'investissements basées sur l'île de Jersey qui affirment que les branches Crédit Agricole Corporate and Investment Bank (Calyon) et Crédit Agricole Securities les ont incitées à acheter pour 70,5 millions de dollars de CDO, les subprimes ayant causé le début de la crise financière, avant de se retirer de cette activité.
La banque réplique «avoir été informée de la plainte américaine d'IKB qui est clairement lié à nos poursuites pour 1,675 milliard de dollars pour fraude devant la haute cour de Londres. Nous sommes confiants sur le fait que cette riposte par IKB est infondée», indique le Financial Times. Sept autres banques font ou ont fait l'objet d'enquêtes par les autorités américaines au sujet de leurs agissements pendant la crise financière.
